中国が台湾と対話を停止 理由となった「９２年談話」とは？

中国が台湾と対話を停止　理由となった「９２年談話」とは？

PAGEが中国と台湾が対話を停止した事から中国と台湾の現状を分析しています。

PAGEの分析では『92年合意』が重要な意味を持っているそうです。

http://kishida.biz/column/2005/20050314.html　より

中国は蔡英文総統が導いている現在の台湾の方針を快く思っておらず、様々ないやがらせをしています。
日本人としては台湾を応援したいところですね。

---

PAGEより

https://thepage.jp/detail/20160705-00000001-wordleaf

中国が台湾と対話を停止　理由となった「一つの中国」とは？

中国国営の新華社通信は6月25日、中国国務院台湾事務弁公室の安峰山報道官が「中国と台湾は対話のメカニズムを停止している」と述べたと報じた。安報道官は理由について、「台湾の現政権が、『一つの中国』原則を支持した『92年合意』を認めないため」と述べたという。両国の関係性を動かす「92年合意」とは、何だろうか。

「一つの中国」をめぐる中台の緊張

「92年合意」とは、1992年に中国の対台湾交流窓口機関「海峡両岸関係協会」と、台湾の「海峡交流基金会」の実務者間の協議で、「一つの中国」原則を合意したとされることを指す。ただし、この「一つの中国」の解釈は分かれており、中国にとっては「中国」は「中華人民共和国」を、馬英九政権下での台湾では「中華民国」を指すと解釈され、玉虫色の合意とされてきた。

　中国はこの「一つの中国」論を受け入れることを台湾との対話の条件にしており、台湾が独立を目指すような発言や動きに敏感に反応してきた。1999年に李登輝元総統が中台関係「二国論」をとなえると、中国側は激しく反発。台湾民進党の陳水扁元総統が2002年、それぞれ別の国であるとする「一辺一国」論をとなえると、中国は強く非難した。

　民進党・蔡総統は李登輝元総統の「二国論」の起草に関わった人物でもあり、中国政府は今年5月に総統に就任した蔡氏がこの合意を認めるかを注視していた。蔡氏は5月の総統就任演説で、「1992年の両岸両会会談および求同存異の共通の認知は歴史的事実である」としてその存在を認めているが、中国は6月末、蔡総統が明示的に92年合意を「受け入れていない」ことを理由に、対話メカニズムを停止したと発表した。

中台関係は再び悪化するのか？

　独立指向の強い民進党が台湾で政権を取ったことで、中台関係は再び悪化するのか。米ペンシルバニア大現代中国研究所所長のアヴェリー・ゴールドシュタイン教授は「かねてからの中国の懸念は、民進党の蔡英文氏のように新しく民主的に選出された総統が、台湾が本土から一挙に独立する道を模索する動きに出ることだった」と、中国の警戒の動きの背景を説明する。

お互いを探り合う中国と台湾

一方でゴールドシュタイン教授は、台湾独立をめざす動きで中台関係緊張化を招いた陳水扁元総統と蔡英文総統は違うと指摘する。「陳水扁元総統と蔡総統が違う点は、蔡氏が『中国政府は台湾の独立を認めない』ということを自覚しているところです。蔡総統はまた、台湾が中国と独立をめぐって戦争を引き起こすようなことを、アメリカも認めないだろうと理解しています」

　ゴールドシュタイン教授は、一方の中国も「自国の国内問題に懸念しており、中台双方の指導者は中台で紛争を引き起こすのはばかげたことだと理解している」と指摘する。そのため、中台両政府はお互いに政治的に許容されるラインを探り合っており、「台湾側は本土を刺激しないようにする一方で、中国側が考える中国本土との統一の構想に同意する道は歩まない、という明白なメッセージを送ってもいます」

コントロールが効かなくなるおそれも

　ゴールドシュタイン教授は「中台は双方が衝突を避けることに国益があり、こうした動機が双方にあることで、1990年代後半と21世紀初頭に見られたような中台の緊張関係が繰り返される可能性は減少していると思う」との考えを示す。

　しかし一方では、こう指摘する。「悪い方向へ行くことがないとは言い切れません。もし一方が相手にとって不愉快な発言をすれば、相手もそのように返さざるを得ません。こうして負のスパイラルに陥り、コントロールが効かなくなる可能性はあります」

　中国の李克強首相は3月の党大会の最後に、中台関係について「より強固な経済的連携を望むが、政治的な安定が貿易関係増大の前提条件」だと警告した。経済的な相互依存関係も深い双方が、国益に基づく冷静な判断を続けるかどうかが、両政府の関係を決めることになりそうだ。